lunes, 9 de mayo de 2016

PROFOCOM, HECHO

Este fin de semana, junto a mi Equipo de Sistematización, defendimos nuestro trabajo, tras algo más de un año, concluimos el informe de sistematización, total sólo se trata de validar una propuesta pedagógica más, que por su tinte socialista ha perdido la noción de que el aprendizaje, por muy comunitario que sea, en ultima instancia es personal e individual, ya que cada uno responde a los desafíos de la vida cotidiana, personal, familiar, laboral y profesionalmente;desde la estructura cognitiva, la ética y la postura política que tiene.

Concluyendo, los maestros, por muy innovadores que resultemos ser o no ser, proponemos una base de saberes y conocimientos que los y las estudiantes asumen o rechazan, apelando al filtro personal y cultural, que su familia o su comunidad le han heredado; no nos cansaremos de brindar nuestra vocación a la comunidad de la cual somos parte y aunque esta no reconozca justamente este servicio estaremos ahí, pues siempre habrán generaciones nuevas que guiar y ojalá Dios nos de la vida y la salud necesarias para cumplir con esta noble y humana labor.

viernes, 26 de febrero de 2016

Evo contra las Redes sociales

Para el presidente Evo Morales, la razón de su derrota electoral fueron las Redes Sociales, ¡que falta de visión!, junto a los derechistas y los fantasmas del pasado (Gony, Berzaín, Reyes villa) han confabulado para que no se modifique el Articulo 168 de la Constitución Política del Estado, que facilitaría que se re postule a un cuarto mandato consecutivo. Es decisión personal inalienable el usar o no las Redes Sociales, el Estado como tal no tiene el derecho de intervenir ni mucho menos censurar el contenido que se publica. Ante las circunstancias y los "ataques" por medio de las redes sociales, han habido adeptos al modelo y al presidente que se han dado la tarea de responder y defender su posición, lamentamos que no haya sido suficiente y que el apoyo mayoritario campesino no bastase para que gane el Si, en lugar de pretender controlar y de censurar el uso de las redes sociales, debería preguntarse por qué no consiguió el apoyo de la población urbana en esta ocasión. Es una falta de humildad y objetividad que el poder enceguecedor nubla su razón. El Acceso a la información y el derecho de expresión son fundamentales e inherentes a la dignidad humana, nadie, a título de salvaguardar los valores, tiene el derecho de atropellarlos. El Presidente a utilizado el aparato estatal nacional, departamental y municipal para hacer campaña, utilizando recursos de todas y todos las y los bolivianos, recibió una fuerte cantidad de dinero de los obreros mineros para tal propósito, para mi tenia gusto a comisión o devolución de favores, entonces ¿cual es el asidero moral en el que se sustenta para pretender controlar y coartar el uso de las redes sociales?. En última instancia, quien sienta que es víctima de injuria y calumnia tendrá que buscar la manera de limpiar su honra y acudir a las instancias pertinentes y finalmente serán las familias las que deberán ocuparse de la salud moral y ética de sus hijos...

martes, 23 de febrero de 2016

¡BOLIVIA DIJO NO!

En conferencia de prensa realizada en la ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, el Tribunal Supremo Electoral informó, al 99,49% de las actas computadas, incluyendo las actas del exterior, que los resultados fueron favorables a la opción por el NO con el 51,31% y la opción por el SI con el 48,69%, se proclamará el resultado final cuando las 25 mesas faltantes realizarán el sufragio correspondiente este próximo domingo. Lo que toca a la población boliviana es trabajar por un país de encuentro, unidad y tolerancia, que el presente gobierno pueda concluir su mandato de la mejor manera posible, construyendo la institucionalidad y la intolerancia a la corrupción, con justicia independiente e imparcial y una Asamblea Legislativa liberada del Órgano Ejecutivo.¡Viva Bolivia unida!

miércoles, 17 de febrero de 2016

El dilema de Bolivia

La pregunta fundamental y en concreto es "abrir la posibilidad de la reelección por dos gestiones gubernamental al binomio Evo Morales - Alvaro García", entonces Bolivia debe decidir SI o NO apoyar la modificación de la Constitución Política del Estado Plurinacional, aunque el oficialismo insiste en asociar el SI, a la continuidad del "proceso de cambio" y la estabilidad económica, política y social; la oposición considera que este Referéndum es innecesario y sólo responde a la falta de renovación del MAS, que no ha podido formar nuevos liderazgos, más aún después de haber recibido un revés electoral en las elecciones subnacionales últimas; el NO representa a la población que esta harta de la forma cómo este gobierno administra el estado y los indicios de corrupción y trafico de influencia que pesa sobre el presidente. Entonces la ciudadanía deberá decidir entre seguir con una gestión de gobierno aparentemente favorable y cerrar la posibilidad al surgimiento de un nuevo estado democráticamente más maduro, espero que tengamos la sabiduría para elegir lo mejor para el país.